Účinnost chladicího oxidu klimatizace je obecně nižší než u běžných chladivých systémů za stejných pracovních podmínek a je mnohem nižší. Zda může být vytápění skutečně efektivnější, je pochybné. Toto prohlášení jsem viděl na mnoha místech, ale nemyslím si, že bylo dosaženo konsensu a neviděl jsem opravdu přesvědčivé srovnání. Nevidím nikoho, kdo používá systémy a komponenty, které jsou co nejblíže k porovnání CO2 a běžně se používají pro chladiva, pokud jednoduše porovnáte výsledky účinnosti různých výzkumných skupin, aniž byste se starali, zda je specifický výběr komponent skutečně srovnatelný, pak výsledky srovnání nejsou příliš smysluplné.
Vytápění je blíže účinnosti běžných chladiv než chlazení a podmínky s nízkou teplotou fungují lépe než běžné chladiva nebo mohou poskytovat vyšší teploty než běžné chladiva. Myslím, že tato prohlášení jsou relativně spolehlivější.
Výhody oxidu uhličitého jako pracovní tekutina klimatizace/tepelného čerpadla:
1. S vysokým tlakem a vysokou hustotou může být systém oxidu uhličitého kompaktnější a lehčí (vhodný pro vozidla) se stejnými požadavky na chlazení a top.
2. Koeficient nízkého viskozity a ztráta malého toku.
3. Dobrý výkon přenosu tepla.
4. Za stejných pracovních podmínek je kompresní poměr kompresoru nižší a účinnost kompresoru je vyšší; To může ukázat výhody v pracovním stavu nízké teploty tepelného čerpadla.
5. Vysoká teplota na výstupu kompresoru (může být větší než 100 stupňů, což ve většině případů není dobrá věc) lze použít k provedení některých věcí, které nelze provést konvenčními cykly chladiva. To by mohlo zahrnovat rychlejší rozmrazování, ať už jde o okna vozu nebo výměník tepla. Výhody lze také nalézt v aplikacích, kde jsou vyžadovány vysoké teploty (ohřívače vody).
6. Za extrémně nízkoteplotních podmínek bude nasycená tlak na nízkotlaké straně běžných chladiv nižší než atmosférický tlak, aby vzduch mohl vstoupit do systému, ale oxid uhličitý nebude kvůli vysokému tlaku; To je také možná výhoda v aplikacích tepelných čerpadel.
7. Použití vnitřního výměníku tepla (IHX) a vyhazovače (vyhazovač) k obnovení expanzních prací lze účinnost dále zlepšit. IHX nemusí být drahé, ale vyhazovač je drahý.
8. Teplotní klouzání na vysokotlaké straně transkritického cyklu oxidu uhličitého není samo o sobě dobrá věc, ale u aplikací, které vyžadují velké změny teploty (jako je ohřívače vody), pokud se to stane, ve srovnání s konvenčními chladivami, je ve své podstatě nemožné, aby ztráta účinnosti způsobila úvodní klouzavost, a to také s přitažlivým přístupem k úvěru k úvěru s přístupem k úmluvě k přístupu k přístupovému přistupu k úpravnému k úpravě k přístupovému kloubu, a to, že je to při přístupu k úpravnému, a to, že je to při přístupu k úpravnému, je to při přístupu k úpravnému kloubu k úpravnému klouzání, a to je také při poměru s účinky, které je při relativně malém klouzání. chladiva.
Čas příspěvku: Mar-03-2023
